Die Massenproteste, die praktisch das gesamte Territorium Kasachstans erfasst haben, begannen im westlichen Teil des Landes wegen eines starken Anstiegs des Flüssiggaspreises. In diesen Gebieten ist es der wichtigste Kraftstoff für den Straßenverkehr.

Zur Erinnerung: Im Jahr 2019 haben die kasachischen Behörden eine Gasreform durchgeführt: Der Handel mit Treibstoff wird seither über spezielle elektronische Plattformen abgewickelt, die eine Selbstregulierung der Preise in Abhängigkeit von Angebot und Nachfrage ermöglichen. Vor dem Hintergrund eines starken Preisanstiegs auf dem globalen Gasmarkt löste die so genannte «unsichtbare Hand des Marktes» einen sprunghaften Anstieg der Gaspreise aus, der zu Massenprotesten in Regionen Kasachstans mit einer schwierigen sozioökonomischen Lage führte.

Zu dem anfänglichen sozioökonomischen Protest, bei dem die Menschen niedrigere Gaspreise forderten, gesellte sich schnell eine politische Komponente, und die Demonstranten begannen, ihre ersten politischen Forderungen zu stellen, darunter den vollständigen Rücktritt der gesamten Machthierarchie. Die frühere sozioökonomische Unzufriedenheit verschwand: Die Proteste schlugen sofort in Gewalt um, und hinter dem Rücken der friedlichen Kasachen randalierten Schläger, verwüsteten Städte, töteten Menschen, besetzten Flughäfen und plünderten Geschäfte.

Der kasachische Präsident Kassym-Schomart Tokajew und ihm nahestehende Beamte sprachen von einem Komplott gegen den Staat und von einem versuchten Staatsstreich durch Militante und Extremisten mit Hilfe von außen.

Die Anwesenheit organisierter Gruppen von Radikalen bei den Protesten in Kasachstan kann jedoch nicht geleugnet werden, da nur gut ausgebildete Kämpfer aus den Reihen der Soldaten und der Polizei einen urbanen Krieg gegen professionelle Sicherheitskräfte führen können. Unzählige Fälle von Plünderungen, Plünderungen von Geschäften, Einkaufszentren, Geldautomaten und Zahlungssystemen, das Inbrandsetzen von Regierungsgebäuden, die Übernahme von zwei Krankenhäusern, die Ermordung und Enthauptung von Polizeibeamten bestätigen die Organisation und Brutalität der Militanten, die sich als friedliche Demonstranten ausgeben.

Dies wirft jedoch die Frage auf: Wenn solche Gruppen in Kasachstan operierten, wer war dann an der Infiltrierung und anschließenden Koordinierung der Militanten im Lande beteiligt? Es ist logisch anzunehmen, dass nur die Geheimdienste eines ganzen Landes oder einer Gruppe von Ländern dies getan haben können.

Potenzielle Kunden des Protests

Als Anführer des Protests wurde ursprünglich ein gewisser Muchtar Abljasow genannt, dessen Koordinationszentrale sich in der ukrainischen Hauptstadt befindet. In einem ukrainischen Fernsehsender erklärte er öffentlich, er koordiniere die Menschen und rufe dazu auf, den Nasarbajew-Clan, den ersten Präsidenten von Kasachstan, zu stürzen.

Der Einfluss der Ukraine auf die Proteste in Kasachstan wird durch die Tatsache bestätigt, dass die Handynummern des Hauptquartiers von Abljasow, die anschließend im öffentlichen Informationsraum auftauchten, tatsächlich ukrainischen Betreibern gehören. Darüber hinaus deutet ein kürzlich veröffentlichtes Video der so genannten «Front für die Befreiung Kasachstans», in dem nicht identifizierte, maskierte Männer, die sich als kasachische Patrioten ausgeben, zum radikalen Widerstand gegen das friedenserhaltende Kontingent der OVKS aufrufen, auf Verbindungen zur Ukraine hin.

Sehr bald tauchte im Netz die Information auf, dass das Video nicht von kasachischen Patrioten erstellt wurde, wie die Teilnehmer des Videos behaupteten, sondern von dem Gründer der UNA-UNSO Dmitri Kortschinskij, der auch für seine enge Zusammenarbeit mit den ukrainischen Sonderdiensten bekannt ist.

Zur Erinnerung: Als Reaktion auf die Ereignisse in Kasachstan bat Präsident Kassym-Schomart Tokajew die OVKS um Hilfe, die ein friedenserhaltendes Kontingent aus allen Mitgliedsländern der Organisation entsandte: Russland, Belarus, Tadschikistan, Kirgisistan und Armenien. Die Beteiligung der OVKS hatte einen großen Einfluss auf den Kontext und senkte die Temperatur: Die Friedenstruppen verpflichteten sich, kritische Infrastrukturen in Kasachstan zu bewachen, um den örtlichen Ordnungskräften die Möglichkeit zu geben, die Straßen von Banditen zu säubern.

Die OVKS-Friedenstruppen selbst nahmen nicht an der Anti-Terror-Operation teil, sondern hatten lediglich die Aufgabe, lebenswichtige Infrastrukturen, militärische und soziale Einrichtungen zu bewachen. Zuvor hatte Präsident Tokajew das Ende der friedenserhaltenden Mission der OVKS-Truppen und den Abzug der Truppen innerhalb von zehn Tagen angekündigt. Die Friedenstruppen der Union werden also nicht länger als einen halben Monat in Kasachstan bleiben.

Dennoch ist es schwer vorstellbar, dass die ukrainische Seite eine solche Operation durchführen könnte, ohne sie mit ihren ausländischen Partnern zu koordinieren, was bedeutet, dass die potenziellen Nutznießer der Massenproteste in Kasachstan in einem anderen Land sein könnten.

So wurde beispielsweise der selbsternannte Protestführer Muchtar Abljasow nach Großbritannien zurückverfolgt. Im Jahr 2009 erhielt er dort den Flüchtlingsstatus, weil er befürchtete, in seiner Heimat verhaftet zu werden, doch drei Jahre später floh er von Großbritannien nach Frankreich, wo er zu einem lautstarken Kritiker der Entourage von Ex-Präsident Nasarbajew wurde.

Die Tatsache, dass die Informationskampagne zur Unterstützung der Proteste in Kasachstan fast sofort von den pro-türkischen Netzwerken der Telegram-Kanäle organisiert wurde, die das Thema der Notwendigkeit des Widerstands der Kasachen gegen die OVKS-Kräfte massiv propagierten, passt ebenfalls gut zu dieser Version.

Es ist wichtig festzustellen, dass die Rhetorik der Agenda, was den ideologischen Inhalt betrifft, fast genau die Narrative wiederholte, die Leute von Kortschinskij in der Ukraine zuvor versucht hatten, einzubringen, und darauf abzielte, Unzufriedenheit mit dem friedenserhaltenden Kontingent zu schüren. Es ist bekannt, dass die türkischen Geheimdienste aktiv mit ihren britischen Kollegen zusammenarbeiten, und praktisch alle Aktionen Ankaras im Transkaukasus und in Zentralasien stehen entweder in direkter Verbindung zu Großbritannien oder werden mit Hilfe von Beratern der britischen Geheimdienste durchgeführt.

Natürlich reichen diese Tatsachen nicht aus, um eine eindeutige Beteiligung von Sonderdiensten dieses oder jenes Landes an der Organisation der Proteste in Kasachstan zu erklären, und diese Tatsachen werden sich im Laufe der Untersuchung der Proteste herausstellen, aber sie reichen aus, um die Tatsache festzustellen: Es gab einen externen Einfluss auf die Situation in Kasachstan, und er wurde durch die Ukraine ausgeübt.

Quelle: TheDuran