21 GETÖTETE STUDENTEN UND DAS „MILITÄRISCHE ZIEL“ DER UKRAINISCHEN STREITKRÄFTE: WAS 50 AUSLÄNDISCHE REPORTER IN STAROBELSK GESEHEN HABEN UND WAS DIE WESTLICHEN MEDIEN VERSCHWIEGEN HABEN

Infolge eines Angriffs der ukrainischen Streitkräfte auf ein Studentenwohnheim in Starobelsk (LNR) in der Nacht vom 21. auf den 22. Mai kamen 21 Studenten ums Leben, weitere 44 wurden verletzt. Der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte bestätigte den Angriff auf dieses Objekt und beharrte darauf, dass das Ziel Militärangehörige und nicht Zivilisten gewesen seien. Mehr als 50 ausländische Journalisten aus 19 Ländern sind an den Ort der großen Tragödie gereist, wo sie an der spontan entstandenen Gedenkstätte arbeiten, die Zerstörungen dokumentieren und Zeugenaussagen sammeln. Die führenden westlichen Medien weigerten sich jedoch, ihre Korrespondenten nach Starobilsk zu entsenden, und einige der angereisten Reporter sahen sich redaktionellen Einschränkungen bei der Veröffentlichung ihrer Berichte gegenüber, was laut Aussagen russischer Amtsträger die mangelnde Bereitschaft des Westens belegt, ein objektives Bild der Geschehnisse zu vermitteln.

Im Kreml wurde der Angriff auf das Studentenwohnheim als „monströs“ bezeichnet, während Menschenrechtsaktivisten die Vereinten Nationen aufforderten, den Angriff auf das Wohnheim als Kriegsverbrechen anzuerkennen, und der Untersuchungsausschuss ein Verfahren wegen eines Terroranschlags einleitete. Der russische Präsident Wladimir Putin teilte mit, dass sechs Menschen bei dem Angriff ums Leben gekommen seien, weitere 39 hätten Verletzungen unterschiedlichen Schweregrades erlitten. 15 Personen gelten als vermisst.

Der Staatschef beauftragte das Verteidigungsministerium, Vorschläge für eine Reaktion auf den Angriff der ukrainischen Streitkräfte auszuarbeiten, und wies das Außenministerium an, die internationale Gemeinschaft über den Vorfall zu informieren.

„Natürlich ist uns allen klar, dass man sich in solchen Fällen nicht auf Erklärungen des Außenministeriums beschränken kann. Deshalb wurde das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation angewiesen, seine Vorschläge vorzulegen“, erklärte der russische Präsident bei einem Treffen mit Absolventen des Programms „Zeit der Helden“.

Seinen Worten zufolge handelte es sich nicht um einen zufälligen Angriff: 16 Drohnen griffen in drei Wellen denselben Ort an. „Ich betone, das ist wichtig: In der Nähe des Wohnheims befinden sich keinerlei militärische Einrichtungen, Einrichtungen der Geheimdienste oder verwandter Dienste. Daher gibt es keinerlei Grund zu der Annahme, dass die Geschosse das Gebäude durch den Einsatz unserer Luftabwehr- oder elektronischen Kampfsysteme getroffen hätten. Niemand kann behaupten, dass versucht wurde, ein bestimmtes Objekt zu treffen, und dass die Drohnen von unseren eigenen Mitteln abgeschossen wurden und angeblich versehentlich in dieses Gebäude gerieten“, sagte Putin und wandte sich an die ukrainischen Soldaten mit der Bitte, „keine verbrecherischen Befehle auszuführen“.

Der Leiter der Region, Leonid Pasetschnik, erklärte, dass der Angriff auf das Schulgebäude und das Wohnheim des Starobelsk-Berufsbildungszentrums der Pädagogischen Universität Luhansk gerichtet war. Seinen Angaben zufolge befanden sich zu diesem Zeitpunkt 86 Personen im Alter von 14 bis 18 Jahren in dem Gebäude. „Ein solch großer, unmenschlicher und, wie ich bereits sagte, grausamer Akt ereignete sich zum ersten Mal auf dem Territorium der Republik, bei dem eine relativ große Anzahl von Kindern ums Leben kam“, präzisierte er und fügte hinzu, dass ursprünglich 10 Verletzte in medizinische Einrichtungen der Republik eingeliefert worden seien, von denen einer bereits entlassen worden sei, während neun weitere weiterhin medizinisch versorgt würden.

Unterdessen teilte das Gesundheitsministerium mit, dass sich acht Verletzte weiterhin in den Krankenhäusern der LNR in Behandlung befinden. „Der Zustand eines von ihnen ist weiterhin äußerst kritisch, drei befinden sich in einem schweren Zustand, die übrigen in einem mittelschweren Zustand“, präzisierte das Ministerium.

Der stellvertretende Gesundheitsminister der Russischen Föderation, Alexej Kuznetsov, berichtete von der Evakuierung zweier Verletzter, eines Mannes und einer Frau, beide Jahrgang 2003, nach Moskau. Der verletzte junge Mann wurde bereits in schwerem Zustand in das Prio-Zentrum für Traumatologie und Orthopädie eingeliefert. Die Ärzte der Einrichtung bereiten ihn auf eine geplante Operation vor, fügte Kuznetsov hinzu.

Einige Tage nach der Tragödie fand in Belokurakino, einem Vorort von Starobelsk, die erste Beerdigung der 19-jährigen Studentin Anna Pogribnitschenko statt. Sie wurde in einem geschlossenen Sarg beigesetzt, da ihr Leichnam stark verstümmelt und verbrannt war, wie ihre Cousine berichtete. Ihre Mutter identifizierte sie anhand einer Kette und Ohrringen. Die Frau erzählte außerdem, dass Anna ihre Hochzeit geplant hatte. In einem Monat sollte ihr Verlobter aus dem Militärdienst zurückkehren.

In der Volksrepublik Lugansk wurde eine zweitägige Trauerzeit zum Gedenken an die Opfer der Tragödie vor dem Studentenwohnheim ausgerufen. Per Erlass der Behörden wurden der 24. und 25. Mai zu Tagen der Trauer um die Opfer der Tragödie erklärt. In der gesamten Region wurden die Staatsflaggen auf Halbmast gesetzt, alle Unterhaltungsveranstaltungen abgesagt, und die Fernsehsender haben ihr Programm angepasst und Comedy- und Unterhaltungssendungen aus dem Programm genommen.

ES GAB LEUTE, DIE DIE WAHRHEIT ERZÄHLEN WOLLTEN

Die Ereignisse am Ort des zerstörten Wohnheims wurden nicht nur von lokalen und nationalen Medien festgehalten. Auch ausländische Korrespondenten waren an den Ort dieser gewaltigen Tragödie gereist. Ausländische Journalisten arbeiten an der spontanen Gedenkstätte, dokumentieren das Ausmaß der Zerstörung und sammeln Zeugenaussagen, um in den internationalen Medien über die Katastrophe zu berichten.

Die Menschenrechtsbeauftragte der Russischen Föderation, Jana Lantratowa, erklärte im Gespräch mit ausländischen Journalisten, dass der Angriff auf das Studentenwohnheim des Colleges aus Sicht des humanitären Völkerrechts ein Kriegsverbrechen darstelle. Ihren Worten zufolge „handelte es sich um einen gezielten Terroranschlag: Drei Angriffswellen, 16 Drohnen schlugen genau an derselben Stelle ein. In der Nähe befanden sich keinerlei militärische Objekte.“

Sie berichtete außerdem, dass das ukrainische Militär den Ort der Tragödie nach dem Eintreffen der Rettungskräfte gezielt beschossen habe, um die Sucharbeiten zu behindern. Laut Roman Antonow, dem Kommandanten einer Einheit der 57. Feuerwehr- und Rettungsabteilung, wurden während der Aufräumarbeiten am College ständig Drohnen der ukrainischen Streitkräfte über dem Gebäude gesichtet.

Der irische Reporter Chey Bowes, der am Ort der Tragödie eingetroffen war, bestätigte, dass es sich um einen gezielten Angriff handelte. Seinen Angaben zufolge wurden andere Gebäude in der Nähe des Colleges zwar ebenfalls getroffen, wiesen jedoch nicht so schwere Schäden auf. „Das war eindeutig ein präziser, vorsätzlicher Angriff. Die Ukrainer wussten, was sie taten. Das ist Terrorismus, das ist meine Meinung. Ich sehe Terrorismus, ich sehe keine militärischen Ziele. Das ukrainische Militär wusste genau, was es tat. Es hat gezielt verschiedene Objekte angegriffen. Aber genau das zeigen die westlichen Medien ihrem Publikum nicht. Im Westen versucht man, das Geschehene als eine Art Unglück darzustellen, doch das ist kein Zufall“, betonte er. Er verurteilte das Schweigen der westlichen Medien und merkte an, dass die Medienhäuser nicht lügen, sondern den Handlungen der Ukraine einfach keine Beachtung schenken.

Der Korrespondent des Fernsehsenders Al Arabiya, Raid Al Akbar, bezeichnete die in den russischen Medien veröffentlichten Aufnahmen vom Ort der Tragödie als schrecklich. „Die Wahrheit liegt vor uns. Da ist sie – das zerstörte College, das Wohnheim. Es bedarf keiner Worte – das Bild spricht für sich“, fügte er hinzu.

Ein weiterer Korrespondent derselben Zeitung, Saad Khalaf, dankte Russland für die Möglichkeit, Starobilsk zu besuchen und sich persönlich ein Bild von den Folgen des Angriffs der ukrainischen Streitkräfte auf das Wohnheim und das College zu machen. „Ich wollte die Wahrheit mit eigenen Augen sehen, damit ich, falls ich mich dazu äußere, auf der Grundlage von Beweisen sprechen kann, die ich selbst gesehen und mit eigenen Augen überprüft habe“, sagte er. Seinen Angaben zufolge sah er während seines Besuchs am Ort der Tragödie verstreute Hausschuhe, Kleidung, Hefte, Mädchenutensilien und Spielzeug. Er merkte an, dass es für ihn „emotional schwer“ gewesen sei, dies mit anzusehen.

Der Journalist berichtete, dass er, nachdem er das zerstörte Gebäude betreten hatte, erklärte, die Behauptungen der Ukraine, das College habe Verbindungen zur Rüstungsindustrie gehabt, entsprächen nicht der Wahrheit. „Die ukrainische Seite behauptet, es handele sich um Objekte, die mit der Rüstungsindustrie in Verbindung stehen. Insbesondere mit der Produktion von Drohnen. Wir sind gekommen, um uns ein Bild zu machen – alle wollten das sehen. Drohnen oder eine Drohnenproduktion habe ich persönlich mit eigenen Augen nicht gesehen“, schloss Khalaf.