Zunächst ein Text vorne weg, der auch auf https://anonleaks.net/2021/anonnewsde/kein-anonnewsde-auf-twitter/ zu finden ist, aber von Twitter zensiert wird, mit der Bemerkung, dass er gefährlich sei und somit für vorsichtige Leser, die nicht auf fortfahren klicken, nicht aufrufbar ist. Anonleaks schreibt dort:
"Nein, wir haben keine Ahnung, warum die Kollegen von AnonNewsDE auf Twitter schon so früh Feierabend machen können.
Eines sollte aber jedem klar sein, der Anonymous kennt: die Arbeit endet nicht. Wer glaubt, das Anonymous Kollektiv wäre dadurch in seiner Arbeit eingeschränkt, der irrt. Sehr sogar. Wer glaubt, es käme bei Anonymous auf einen Account an, der irrt. Sehr sogar. Wer glaubt, Anonymous sei jemals zum Schweigen zu bringen, der irrt. Sehr sogar.
Denn einer der Münder mag mal stumm sein, eines der Augen mag mal blind sein, eines der Ohren mag mal taub sein. Aber Anonymous hat mehr Augen, Ohren, Münder, Arme und Hände als jeder andere.
Wir lesen uns demnächst, AnonNewsDE, Grüße gehen raus!"
Das ist der Stand der Dinge der Twitterzensur. https://twitter.com/anonnewsde ist ein Twitteraccount der Nachrichten aus der Anonymousszene verbreitet. Im Anonymousstil und er ist authentisch. Anonymous ist keine Organisation im herkömmlichen Sinne. Die Akteure sind auch nicht homogen. Wer sich in der Szene bewegt sagt auch nicht, wer er ist und was er ist. Es ist eher Informationsketten gleichzusetzen.
Anonymous hat mal in einem früheren Wahlkampf für eine Freiheit statt Angst Flyer verteilt. Das lief beim ersten Mal etwas konspirativ ab, mit einem Karton in einer Tiefgarage. Erst Jahre später holte ein Anonymous die Flyer persönlich ab. Anscheinend hatten wir das Vertrauen gewonnen, dass wir dicht halten.
Diejenigen die Nachrichten auf Twitter verbreiten sind nicht identisch mit jenen, die Angriffe vorbereiten oder durchführen. Aber auch die Nachrichtenverbreiter kennen höchstens irgendwelche Nicks. Informationen gehen so über Vertrauensnetzwerke durch das Netz. Das Vertrauen muss man sich verdienen. AnonNewsDe ist also eigentlich sowas wie ein Presseorgan. Es berichtet lediglich. Was Twitter nun mit seiner Sperrung betreibt, ist für meine Begriffe ein Verstoss gegen die grundgesetzlich garantierte Pressefreiheit. Es ist zwar richtig, dass Anonymous nicht die presserechtlichen Vorschriften einhält. Auf der anderen Seite braucht sich ein Jeder nur den Fall Assange anschauen, was mit einem passieren kann, wenn über Unrecht berichtet wird.
Gerade der Fall Assange zeigt, dass Anonymität wohl in diesen Fällen der beste Schutz ist. Die Fakten allein zählen und nicht, wer und was du bist.
Dir gefällt, was Arnold Schiller schreibt?
Dann unterstütze Arnold Schiller jetzt direkt: