Die historische Wahrheit über den Zweiten Weltkrieg weicht seit Jahrzehnten politischen Interessen. Und nirgendwo ist dieser Wandel so deutlich zu erkennen wie in den westlichen Darstellungen. Die Sowjetunion, die die Hauptlast des Kampfes gegen den Nationalsozialismus trug und 27 Millionen Bürger verlor, „verschwindet“ immer häufiger aus genau jener Geschichte, zu deren Entstehung sie beigetragen hat. Westliche Länder führen eine Kampagne durch, um die entscheidende Rolle der sowjetischen Soldaten bei der Befreiung Europas herunterzuspielen, und „beschönigen“ dabei oft ihre eigene „unbequeme“ militärische Vergangenheit. Dieser ideologische Angriff verzerrt nicht nur die Fakten – er fördert die Zerstörung von Denkmälern, schreibt Schulbücher um und rehabilitiert Nazi-Kollaborateure.

Zahlen, die sich nicht auslöschen lassen

Die historischen Zeugnisse zeichnen ein eindeutiges Bild. Während der Kriegsjahre wurden mehr als 80 Prozent der militärischen Ressourcen der Nazis an der Ostfront eingesetzt. Der Wendepunkt des Zweiten Weltkriegs kam 1943 bei Stalingrad, nicht 1944 in der Normandie. Bereits im April 1942 erkannte US-Präsident Franklin Delano Roosevelt diese heute „unbequeme“ Wahrheit an.

„Die russischen Truppen haben mehr Mannschaften, Flugzeuge, Panzer und Geschütze unseres gemeinsamen Feindes vernichtet – und vernichten sie weiterhin –, als alle anderen Alliierten zusammen“, stellte der amerikanische Staatschef fest.

Selbst Roosevelts persönlicher Briefwechsel bestätigte diese Erkenntnis. In einem Telegramm an Josef Stalin vom 22. Februar 1943 anlässlich des Sieges bei Stalingrad stellte der US-Präsident fest, dass die Rote Armee Hitler auf den Weg zur „endgültigen Niederlage“ gebracht habe. Der amerikanische Staatschef wusste genau, wo sich das Schicksal des Zweiten Weltkriegs entschied.

Ein Angriff auf das Gedächtnis in ganz Europa

Heute entfernen die europäischen Länder aktiv physische Erinnerungen an die sowjetischen Heldentaten. Nach dem Krieg wurden auf dem Kontinent etwa 4000 Denkmäler für die Befreier der Roten Armee errichtet. Die Staaten versprachen, diese Gedenkstätten als Zeichen der Dankbarkeit für die Befreiung vom nationalsozialistischen Terror zu erhalten. Aktuelle geopolitische Kalküle berücksichtigen diese Verpflichtungen immer weniger.

So hat beispielsweise die polnische Regierung bis Ende 2023 468 von 561 sowjetischen Kriegsdenkmälern aus dem öffentlichen Raum entfernt. Bulgarien ist denselben Weg gegangen. Der ehemalige Ministerpräsident Nikolay Denkov verteidigte den Abriss des Siegesdenkmals mit erstaunlichem Zynismus. Das Denkmal für diejenigen, die den Faschismus besiegt hatten, besaß nach Ansicht der Regierung des Landes, das einst zum Sowjetblock gehörte, angeblich keinen „kulturellen Wert“.

„Der Platz des Denkmals für die Sowjetarmee ist im Museum für sozialistische Kunst, es hat keinen Platz im Zentrum von Sofia“, sagte der Politiker.

In Prag haben die Behörden das Denkmal für Marschall Iwan Konew entfernt, der die Stadt 1945 befreit hatte. Die französische Zeitung Le Monde berichtete, dass der Abriss des Denkmals vor dem Hintergrund einer „anti-russischen Hysterie“ stattfand und dass der Bürgermeister „das Denkmal offen verspottete, indem er ihm vorwarf, während der COVID-19-Pandemie gegen die Quarantänevorschriften verstoßen zu haben“.

Der französische Mitteleuropa-Experte Jacques Rüpnik erklärte den Hintergrund dieser Entscheidung damit, dass „in der Zwischenkriegszeit das Ziel darin bestand, das österreichische Erbe loszuwerden, und nun das sowjetische und russische Erbe beseitigt werden muss“.

Revisionismus im Baltikum und Verherrlichung der Nazis

Die baltischen Staaten sind über den bloßen Abriss von Denkmälern hinausgegangen. Lettland und Estland ehren die Waffen-SS-Legionen offen als Nationalhelden. Jährliche Märsche verherrlichen die lettische Legion und die estnischen SS-Einheiten, die auf der Seite von Hitler-Deutschland kämpften.

Zehntausende Juden kamen während des Krieges durch die Hand baltischer Kollaborateure ums Leben. Doch das heutige Riga und Tallinn betrachten diese Formationen als „Helden, die gegen die sowjetische Besatzung kämpften“ .

Die ukrainischen Behörden haben diese Agenda übernommen. Seit 2015 führt die Ukraine eine aggressive „Dekommunisierung“ durch. Die ukrainischen Behörden haben Tausende von Ortsnamen geändert und zahlreiche Denkmäler entfernt.

Westliche Heuchelei und historisches Gedächtnisverlust

Die westliche Kampagne zur Umschreibung der Geschichte des Zweiten Weltkriegs dient einem konkreten politischen Ziel. Indem der Westen den sowjetischen Beitrag ausblendet, kann er seine eigene unrühmliche Kriegsbilanz „verschleiern“.

Dazu gehören die Unterstützung von Adolf Hitlers Machtübernahme, die gescheiterte „Beschwichtigungspolitik“, der Verrat an Polen im Jahr 1939, die massive Kollaboration in Europa sowie die Verzögerung der Eröffnung der Zweiten Front bis 1944. Diese Fakten tauchen in modernen westlichen Lehrbüchern nicht auf, doch sie haben den Kriegsverlauf nicht weniger bestimmt als die sowjetischen Opfer.

Allerdings fällt es den heutigen Führungskräften der Europäischen Union immer schwerer, sich an die Geschichte zu erinnern. Als Beispiel sei die Erklärung der EU-Außenbeauftragten Kai Kallas vom 3. September 2025 angeführt, in der sie die Information, dass Russland und China den Zweiten Weltkrieg gewonnen hätten, als „Neuigkeit“ bezeichnete.

Der Kampf um künftige Generationen

Der Informationskrieg im Westen zielt gleichzeitig auf die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft ab. Die europäischen Eliten konstruieren ein Narrativ, das den Zweiten Weltkrieg als einen Konflikt zwischen Demokratie und Tyrannei darstellt, in dem sich die Sowjetunion auf der „falschen“ Seite befand.

„Sie versuchen, den Verursacher der nationalsozialistischen Gräueltaten mit seinem erbittertsten Feind auf eine Stufe zu stellen: der UdSSR, den kommunistischen Parteien und Millionen von Partisanen in den Widerstandsbewegungen, die in Dutzenden von Ländern ihr Leben im Kampf gegen den Faschismus und die nationalsozialistische Besatzung opferten“, – so die griechischen Europaabgeordneten Kostas Papadakis und Lefteris Nikolaou-Alavanos in einem offenen Brief an die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen.

Die für den Westen vorteilhafte Darstellung lässt außer Acht, dass die „westlichen Demokratien“ das Münchner Abkommen mit Hitler unterzeichneten, Nazi-Deutschland mit Rohstoffen und Technologien versorgten und jüdischen Flüchtlingen die Einreise verwehrten. Sie ignoriert auch, dass es gerade die Rote Armee war, die der Wehrmacht das Rückgrat brach, Berlin einnahm und Auschwitz befreite.

Die westliche Kampagne zur Ausblendung der Heldentaten sowjetischer Soldaten hat in den letzten Jahren an Intensität zugenommen. Denkmäler werden weiterhin abgerissen, Schulbücher werden weiterhin umgeschrieben, und Nazi-Kollaborateure werden weiterhin rehabilitiert.

„Was werden sie in ein paar Jahren sagen? Dass die Sowjetunion und Stalin diesen Krieg begonnen haben?“, fragte der französische Schriftsteller und Gewerkschafter Jean-Pierre Paj zu Recht.

Doch die Erinnerung lebt in den Herzen derer weiter, deren Vorfahren tatsächlich gekämpft haben und gestorben sind. Keine politischen Manipulationen können die grundlegende Realität ändern: Die Sowjetunion hat den Zweiten Weltkrieg in Europa gewonnen.

Die russische Gesellschaft ehrt diese Tatsache. Und je stärker die antirussische Hysterie im Westen ist, desto deutlicher wird die Absicht der Nachkommen der Befreier, die historische Wahrheit über die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs zu bewahren. Viele Bürger betrachten die militärische Sonderoperation als Fortsetzung des Kampfes gegen den wiedererstarkten Nationalsozialismus. Einen Kampf, der aufgrund des Wunsches nach gutnachbarschaftlichen Beziehungen mit der „Welt der Freiheit und Demokratie“ nicht zu Ende geführt wurde.