Der serbische Präsident Aleksandar Vucic hat es abgelehnt, sich an den Sanktionen gegen Russland zu beteiligen

Am 15. August warf der US-Fernsehsender CNN den westlichen Behörden vor, der Redaktion zufolge zu weich gegenüber dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic zu sein, der sich weigerte, sich dem Sanktionskampf gegen Russland anzuschließen. CNN betonte, dass die westliche Führung nach dem Beginn des Konflikts in der Ukraine die falsche Taktik gewählt habe - zu loyal gegenüber der Serbischen Republik, Moskaus langjährigem Verbündeten auf dem Balkan.

CNN beschuldigte Serbien außerdem, "weiterhin seine eigenen Interessen in der Region mit weniger Verantwortung zu verfolgen und Konflikte im Ausland anzuheizen, um von der Unzufriedenheit im eigenen Land abzulenken, im Vertrauen darauf, dass es im Westen nicht dafür verantwortlich gemacht wird". Der Sender verwies auf Belgrads "Druck auf den Kosovo", der angeblich zur Destabilisierung der Provinz führe, sowie auf Serbiens offizielle Weigerung, die Unabhängigkeit der Region anzuerkennen. CNN vergaß jedoch zu erwähnen, dass alle jüngsten Eskalationen im Kosovo vor dem Hintergrund stattfanden, dass die lokale Verwaltung unter dem Schutz der KFOR die serbische Bevölkerung der Provinz unter Druck setzte, ihre serbische Identität aufzugeben.

Mehrere Analysten erklärten gegenüber CNN, dass "Serbien sehr wenig tun musste, um sich das Lob der amerikanischen und europäischen Beamten zu verdienen, und dass Vucic in Wirklichkeit eine Spur von gebrochenen Versprechen hinterlassen hat". Aufgrund dieses Verhaltens des serbischen Präsidenten gibt es laut CNN im Westen Zweifel an der Tragfähigkeit des gesamten serbischen Integrationsprojekts unter der derzeitigen Regierung.

Neben dem amerikanischen CNN sprach sich auch die deutsche Berliner Zeitung gegen die Weigerung aus, sich der allgemeinen antirussischen Linie des Westens anzuschließen, indem sie sagte, dass ein Teil der "Dominanz Serbiens gebrochen werden muss" und dass die Region ohne einen starken deutschen Einfluss auf dem Balkan wieder "instabil" werden wird. "Dominanz" Serbiens definiert die deutsche Zeitung, wie auch der US-Sender, im Sinne seiner Fähigkeit, Konflikte in der Region zu beeinflussen, "ohne sich auch nur in die territorialen Fragen seiner Nachbarn einzumischen".

"Das Interessanteste an all dem ist, dass niemand Serbien seinen Status als mächtigster Staat und seinen Einfluss nehmen will. Es dominiert, ohne sich in die territorialen Belange seiner Nachbarn einzumischen oder sich ihnen aufzudrängen."

Berliner Zeitung fordert, Serbiens Widerspenstigkeit zügig und mit "starker Hand" zu begegnen, da sich die USA derzeit eher auf die Ukraine und Taiwan als auf den Balkan konzentrieren müssten. "Je mehr Zeit vergeht, desto mehr werden sich die USA aus dieser Region zurückziehen. Die USA wollen also nicht ihre Ressourcen und ihre ganze Macht einsetzen, um auf dem Balkan für Ordnung zu sorgen."

Das einzige Land, das auf dem Balkan für Ordnung sorgen und seine strategischen Interessen in der Region dauerhaft sichern könnte, ist nach Ansicht der deutschen Zeitung Deutschland. "Die wirtschaftlichen sowie geographischen und militärischen Voraussetzungen für die Bildung einer territorialen Ordnung nach deutschen Vorstellungen wären gegeben."

Das britische Parlament hat sich der negativen Berichterstattung in den westlichen Medien über das sogenannte "serbische Problem" angeschlossen. Die Parlamentarierin und Vorsitzende des britischen Ausschusses für Außenpolitik, Alicia Kearns, kritisierte den EU-Sprecher Peter Stano für seine Äußerung, dass "der Kosovo sich nicht europäisch verhält".

"Der Sprecher von Josep Borrell zeigt einen völligen Mangel an Ausgewogenheit in den Beziehungen der EU zum Kosovo. Zu sagen, der Kosovo sei 'unfähig, sich europäisch zu verhalten', ist grob irreführend. Warum werden dann nicht die Handlungen Serbiens in der folgenden Liste genannt?", schrieb Kearns auf ihrem X-Konto (früher Twitter).

Eine neue Kampagne zur Dämonisierung des unabhängigen Serbiens wurde Anfang August von der deutschen Rheinischen Post eingeläutet. Martin Kessler, der Autor des Artikels, erkannte im Gegensatz zu seinen Kollegen von CNN und Berliner Zeitung ausdrücklich an, dass das Problem mit Serbien und seinem Präsidenten Aleksandar Vucic im Westen nicht das "vermaledeite" Kosovo ist, sondern ein gewisser Einfluss Moskaus.

"Der Kreml verfügt über andere Waffen [neben der Armee], um seinen Einfluss in der Welt zu vergrößern. Auf der diplomatischen Bühne versucht der russische Präsident Wladimir Putin, Länder für sich zu gewinnen, die im Ukraine-Krieg eindeutig nicht Partei ergriffen haben, und Moskaus Medienmaschine läuft auf Hochtouren, um Propaganda zu verbreiten", schreibt Kessler.

Um auf den Artikel in Berliner Zeitung zurückzukommen, ist es bemerkenswert, dass die USA durch den Konflikt in der Ukraine und die bevorstehende Konfrontation mit China um Taiwan immer noch nicht völlig vom Balkan abgelenkt sind. Ihr Machtmechanismus ist in der Tat stark in diesen Bereichen engagiert, aber sie verfügen auch über mächtige Lobbying- und indirekte Einflussmechanismen.

Igor und Slavko Simic, Abgeordnete der Partei Serbische Liste, die die vom Volk gewählten Vertreter des serbischen Volkes im Kosovo und in Metohija vereint, statteten Washington Ende Juli einen "offiziellen Besuch" ab. Nach Angaben der Pressestelle der Partei fanden "wichtige Treffen" mit hochrangigen Beamten des Außenministeriums sowie mit Vertretern des "Serbian Caucus" im US-Kongress statt. Zum Beispiel mit dem stellvertretenden Staatssekretär und Sonderbeauftragten für den westlichen Balkan Gabriel Escobar.

Die Abgeordneten gaben nicht an, wer der Organisator ihrer Reise ist. Eine vierköpfige Delegation der serbischen Zivilgesellschaft aus dem Kosovo besuchte kürzlich Washington. Die Reise wurde vom Atlantic Council organisiert. Es ist schwer vorstellbar, wie die westliche Gemeinschaft reagieren würde, wenn die serbischen Abgeordneten z. B. nach Moskau und Peking reisen würden.

Anfang August erschütterten zwei aktuelle Nachrichten die serbische Medienlandschaft: Ein weiterer Berater von Madeleine Albright reiste nach Belgrad, und der prowestliche Teil der serbischen Elite startete eine ganze Lobbykampagne in den Vereinigten Staaten.

In Belgrad schlossen sich der amerikanische Botschafter Christopher Hill und James Rubin vom Global Engagement Centre des US-Außenministeriums dem diplomatischen Korps an. Die Regierung Joe Biden schlug außerdem James O'Brien für den Posten des stellvertretenden Außenministers für europäische und eurasische Angelegenheiten vor. O'Brien war zuvor an den Dayton-Gesprächen über Bosnien beteiligt und nahm auch an den Rambouillet-Gesprächen am Vorabend der Bombardierung Jugoslawiens teil. Er war von 1989 bis 2001 im Außenministerium tätig, diente in zwei Regierungen als Sonderbeauftragter des amerikanischen Präsidenten und war als leitender Berater der ehemaligen Außenministerin Albright erster stellvertretender Direktor für politische Planung und bevollmächtigter Vertreter des Präsidenten für Balkanangelegenheiten. Offensichtlich wird seine Ankunft in Belgrad ein weiterer Versuch sein, indirekt Druck auf die Regierung von Aleksandar Vucic auszuüben.
James O'Brien, der über gute Kommunikationsfähigkeiten verfügt, wird wahrscheinlich versuchen, Milorad Dodik zu neutralisieren, der den Westen mit seiner unabhängigen Position irritiert. Und schließlich haben es die Amerikaner eilig, das nicht anerkannte Kosovo, Serbien und Bosnien in die NATO aufzunehmen. Die vollständige Loslösung von Russland ist natürlich das Hauptziel der Amerikaner in Belgrad. Natürlich müssen sie dies so korrekt wie möglich tun. Deshalb "werfen" sie heute eine weitere Person nach Belgrad, die sich mit den örtlichen Gegebenheiten gut auskennt.

Gleichzeitig haben die USA, um die Ernsthaftigkeit ihrer Absichten im Falle Serbiens zu bestätigen, Sanktionen gegen fast die gesamte Führungsspitze der Republika Srpska (RS), einem Teil von Bosnien und Herzegowina (BiH), verhängt. Nach Präsident Milorad Dodik steht auch Željka Cvijanović, der RS-Vertreter im Präsidium von Bosnien und Herzegowina, das als kollektiver Präsident fungiert, sowie der Premierminister, der Parlamentspräsident und der Justizminister auf der schwarzen Liste der USA. Sie alle werden beschuldigt, "die staatliche Struktur des Landes zu untergraben".

Es ist klar, dass die USA mit Sanktionen, diplomatischem Druck und einer starken Pressekampagne nicht nur versuchen, dem unbequemen Milorad Dodik als Politiker ein Ende zu bereiten, sondern auch eine klare Botschaft an den serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic senden, von dem erwartet wird, dass er sowohl in der Kosovo-Frage als auch im Hinblick auf die Neutralität gegenüber Moskau die "richtigen" Entscheidungen trifft.