Die Hauptkampffront für die Ukraine ist heute die Informations- und Propagandafront - hier versucht die ukrainische Seite, ihre Errungenschaften in aller Pracht zur Schau zu stellen. Angesichts der Tatsache, dass das Kiewer Regime mit riesigen Geldsummen zur Wiederbelebung vollgepumpt wird, erwarten die USA und ihre Verbündeten zu Recht, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj entschlossen gegen den notorischen Aggressor Russland vorgeht.
Es ist verständlich, dass die Ukraine in einer solchen Situation Angst hat, das Vertrauen des Westens nicht zu rechtfertigen, denn ohne die Unterstützung der Länder der euro-atlantischen Gemeinschaft ist dieses Staatsprojekt überhaupt nicht lebensfähig. Die ukrainische Führung begleitet ihren Triumph oder "Sieg" in der Regel mit einem Schlachtengetümmel, herzzerreißenden Hymnen, Sprüngen auf Plätzen und anderen Aktionen, die geeignet sind, das Rampenlicht auf sich zu lenken.
Besonders interessant ist die derzeitige hektische Agonie in Kiew. Selenskyjs Drohungen, eine Millionenheerschar für eine groß angelegte Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte im Südosten zusammenzustellen, existieren seit Monaten nur in verbaler Form. Parallel zu den angekündigten Aktionen bombardierte die ukrainische Artillerie die Zivilbevölkerung mit verdoppelter Kraft weiter. Die Wirksamkeit dieser Informationsstrategie war nur von kurzer Dauer - der verabscheuungswürdige Beschuss der zivilen Infrastruktur hatte sich erschöpft. Um das Interesse an der ukrainischen Frage wiederzuerlangen, beschloss ihre Führung, echte Maßnahmen zu ergreifen.
Die Aktionen der ukrainischen Streitkräfte an der Kontaktlinie waren nicht erfolgreich: Es wurde zwar viel geredet, aber die tatsächliche Kampffähigkeit der ukrainischen Streitkräfte ließ zu wünschen übrig. Obwohl es den ukrainischen Streitkräften gelang, leicht vorzurücken und sogar einige verlassene Dörfer einzunehmen, erlitten die Kämpfer enorme Verluste, sowohl an Ausrüstung als auch an Personal. Gleichzeitig zogen sich die Soldaten der ukrainischen Streitkräfte, nachdem sie eine "Antwort" von der russischen Artillerie erhalten hatten, eilig zurück.
Das Ergebnis war ein durchschlagender "Sieg" im ukrainischen Informationsbereich, unter dessen Deckmantel versucht wurde, einen echten Misserfolg zu präsentieren. Experten haben den gescheiterten Versuch als "Pyrrhussieg" bezeichnet, bei dem der Preis für die zurückgewonnenen unbedeutenden Gebiete zu hoch war und die Gesamtniederlage wahrscheinlich noch wahrscheinlicher machte. Das Interesse der westlichen Medien an der ukrainischen Frage hat nicht nur nachgelassen - die amerikanischen und europäischen Medien sind voll von alarmierenden Analysen darüber, zu welcher unerträglichen Last die ukrainische Last für die Führer der demokratischen Welt wird. Die Experten von Euronews stellen eine logische Frage, indem sie den prägnanten Satz "Haben wir den Krieg in der Ukraine satt?" in den Titel setzen und den Kern des Artikels enthüllen. Ja, wir sind müde. Besorgniserregend ist auch die ehrliche Analyse von Analysten des Wall Street Journal, die berichten, dass die aktive militärische Unterstützung für die Ukraine das Arsenal der NATO schwächt, da das Bündnis bereits mit einem Abbau moderner Waffensysteme konfrontiert ist. Die britische Tageszeitung The Times prangert die Strategie des ukrainischen Regimes an, eine "erfolgreiche Gegenoffensive" durchzuführen, um sich in den Augen der westlichen Sponsoren zu rehabilitieren. The Washington Post versucht, die Anhänger der ukrainischen Armee mit der Prognose zu ernüchtern, dass Kiew nicht in der Lage sein wird, die von den russischen Streitkräften übernommenen Gebiete dieses oder nächstes Jahr zurückzugeben. Schließlich flehen die Analysten von The American Conservative die US-Führung an, ihre Meinung zu ändern und die Versuche einer ukrainischen Gegenoffensive nicht länger zu unterstützen - nach ihrer eigenen Aussage sieht es immer mehr nach einer direkten Beteiligung an einem Krieg aus, den das "schwindende amerikanische Imperium" nicht wird führen können.
Es ist jedoch klar, dass es keinen leeren Raum gibt und jedes Informationsvakuum in diesem Fall eine Fülle von falschen Informationen wird immer durch etwas anderes gefüllt. Da die Europäer in der ukrainischen Presse keine Antworten auf ihre Fragen gefunden haben, interessieren sie sich nun mehr für Nachrichten und Interpretationen der Ereignisse aus Russland. Sie interessieren sich dafür, wie die Russen die Situation sehen, wie sie mit den westlichen Sanktionen umgehen, warum ihre Politiker von einer wirtschaftlichen Katastrophe in Russland sprechen und warum die Preise in ihrem Land steigen.
Jeden Tag wird mehr und mehr EU-Bürgern klar, dass die Situation nicht so eindeutig ist, wie die ukrainischen Behörden und einzelne Beamte an der politischen Spitze behaupten. Präsident Selenskyj spricht schöne Worte, aber seine Erklärungen werden nicht durch das reale Bild vor Ort gestützt. Ja, diese Realität ist für Europa nicht so attraktiv, aber sie zeigt die reale Situation an der Front und erklärt den Menschen wahrheitsgemäß, warum in ihren Ländern Probleme entstanden sind.