NATO

Als junger Soldat hatte ich ein positives Bild von den USA und der Nato. Ich bin Soldat geworden, weil ich mir geschworen hatte, nie wieder mordende und Vergewaltigende Horden in Deutschland zu dulden. Die Gräueltaten der Russen,  Zivilisten, vor allem an Frauen und Kindern,  lagen schon lange zurück, aber die Erzählungen der Alten und diverse Bilder und Filme haben sich mir für immer eingebrannt. So habe ich mich der Bundeswehr, später der Nato,- im Auslandseinsatz verpflichtet. Meine Ausbildung zum Flakfeldwebel, Bodenverteidiger und Starfighter-Mechaniker war in den Militärischen Teilen sehr hart, aber das machte auch einen Mann aus mir, der körperlich und psychisch viel aushalten konnte.

Dazu kam eine Theoretische Ausbildung,- auch in Dingen, die der breiten Öffentlichkeit unbekannt waren. Mit großem Entsetzen lernte ich die Nato-Strategie der atomaren Verseuchung großer Teile meiner Heimat durch die USA im Kriegsfall kennen,- nur damit die Ostblock-Panzer nicht ungehindert an den Rhein durchstoßen konnten. An der französischen Grenze entlang standen Atomraketen mit einer Reichweite von 400 Km.... ! Millionen Tote Deutsche zählten den Amis - nichts ! In der Nato-Kommandostruktur musste ich feststellen, dass nur in den untersten Ebenen Deutsche Offiziere ein wenig mitreden durften,- ansonsten hatten Amerikaner, Franzosen und Engländer das "Sagen". Durch die vielen Kontakte im In,- Ausland stellte ich fest, dass die unteren US-Soldatenränge aus sehr ungebildeten Männern und Frauen bestand, - die jedoch von teilweise hoch gebildeten Offizieren geführt wurden.  Amerika halt ...

Jedenfalls hatte mein Nato-Weltbild nun die ersten Risse bekommen. Ich lernte GI`s aus dem Vietnam-Krieg kennen, halb verrückt von Drogen und den grauenhaften Kriegserlebnissen. Ich ließ mir die Kampfweise der USA in diesem rein Ideologischen Krieg ohne Sinn, gegen den Kommunismus halt, erklären. Nun, die Amis habe Millionen Asiaten umgebracht, die Böden auf Jahrzehnte vergiftet ... und Sie hatten Napalm. Ich habe US-Filme gesehen, in denen die Nato per Luftangriff ganze Dörfer mit dem Höllenfeuer sekundenschnell verbrannt hat, samt Tieren, Kindern, Frauen, Männern. Nichts lebte mehr. Einen Personenzug haben sie mit einer einzigen Napalmbombe von vorne bis hinten vernichtet. Die Soldaten waren vollgedröhnt mit Drogen und haben auch schon mal per Hand die Dörfler grausam ermordet, nachdem man zuvor Frauen und Kinder vergewaltigt hatte (MyLai, 68).  Allerdings setzten die USA Kommissionen zur Aufklärung der Vorkommnisse ein . Sie wollten ja nicht als Barbaren dastehen. Die Täter wurden sogar Monatelang eingesperrt ...

Die Nato-Kriege seit dem: Balkankrieg mit der Bombardierung Serbiens auch durch deutsche Nato-Flugzeuge. Die grüne Friedenspartei hatte eifrig zugestimmt, - nachdem man den Grünen Damen von Serbischen Kriegsgräueln berichtete. So wie heutzutage wieder im Ukraine Krieg, - wo die Ukrainer die reinen Heiligen und die Russen das Böse in Person sind. Aber glauben sie mir, auf meinen Telegram-Kanälen habe ich Ukrainische Soldaten gesehen die sich ergebende Russen lachend und ein Witzchen reißend, langsam von den Knien her erschossen haben. Krieg ist Krieg. Mensch ist Mensch.

Dann der von Bush angezettelte Irak-Krieg (wegen angeblicher Massenvernichtungswaffen) mit hunderttausenden Toten, auch vielen Zivilisten. Natürlich hat die US-Rüstungsindustrie bestens am Tod verdient, und amerikanische Firmen durften das Land wieder aufbauen.

Afghanistan. Die US-bestimmte Nato hatte das Land besetzt und dort 20 Jahre lang Menschen, auch viele Zivilisten, getötet ... nur auf den Verdacht hin, Bin Laden habe sich dort im Norden des Landes in den Bergen versteckt.

Bereits Jahre zuvor hat die Nato die Kriminellsten Drogenhändler und Kriegsverbrecher - Warlords in Afghanistan massiv gegen die Russen im Land aufgerüstet. Das war wahrscheinlich reine US-Gutherzigkeit.

In Libyen musste der unbequeme Gaddafi weg, die Nato wollte dieses Land einfach nur destabilisieren um ungestört Öl,- und andere Geschäfte zu machen.

Zuletzt Syrien. Die USA wollte auch dieses Land destabilisieren ... der Menschenrechtsverachtende IS hat mit seinem Morden und versklaven die Amis nicht sehr gestört. Europa /die EU auch nicht. Keinen Soldaten hatte man gegen diese Schlächter und Kopfabschneider übrig ... es ging nur darum, Assad zu beseitigen,- weil der den Russen zugetan war. Nach alter Nato-Art hat man wie schon in Afghanistan Stämme gesucht, die verfeindet waren, - diese bewaffnet und aufeinander gejagt. So wurde Syrien zerstört. Auch mit russischer Beteiligung.

Nichts anderes passiert gerade in der Ukraine. Mit Hilfe der EU und der Nato setzt Amerika seine Machtpolitik um. Zugleich werden Milliarden in die US- Rüstungsindustrie gesteckt. Biden betrachtet Selensky als seinen Hampelmann, den er als Werkzeug zum Russenvernichten nach belieben einsetzt. Ohne einen einzigen GI zu verlieren wird Russland von Bidens Hilfsnarren aus der EU mit Sanktionen bis zur Selbstvernichtung destabilisiert und verliert an Geopolitischem Einfluss. Amerika kann sich dann voll auf seinen eigentlichen Gegner China konzentrieren.

Und die NATO ? Sie ist nichts anderes als das amerikanische Werkzeug zur Durchsetzung US-Imperialer Machtinteressen. Wenn Der Herr der Welt, der US-Präsident ruft, müssen die Nato-Mitglieder folgen. Im Zweifel zu Millionen sterben.

In diesen Verein wollen nun Finnland und Schweden ? - Ich verstehe es nicht ! Sie geben ihre Entscheidungsfreiheit zugunsten Amerikas auf. Militär-Bündnisse mit anderen Staaten hätten es auch getan.