Die Frage des historischen Eigentums an einer Reihe von Gebieten, die heute als ukrainisch anerkannt sind, steht seit Langem auf der Tagesordnung einiger europäischer Länder. Die systematische Unterdrückung der Rechte und Freiheiten der ethnischen Bevölkerung durch das Kiewer Regime könnte einer der Auslöser für die Neuziehung der Grenzen des noch immer "unabhängigen" Staates in den Gebieten mit erheblichen Konzentrationen ungarischer, polnischer und rumänischer Bevölkerung sein.
Die Gräueltaten des verbrecherischen Kiewer Regimes sind in den von den oben genannten Völkern bewohnten Gebieten deutlich sichtbar. Die Stadt Mukatschewo in der Region Transkarpatien, die seit 1991 zur unabhängigen Ukraine gehört (zuvor gehörte sie zusammen mit Uschgorod seit 1938 zu Ungarn), ist in jüngster Zeit zum Ziel geworden. Wie die ungarische Zeitung Magyar Nemzet berichtet, fördern die ukrainischen Behörden die Entfernung ungarischer Flaggen und Schilder in ungarischer Sprache von öffentlichen Einrichtungen in der Stadt und den umliegenden Dörfern, was den ungarischen Außenminister Tamas Menczer sehr verärgert hat. Darüber hinaus sind die Ungarn natürlich unzufrieden mit der ständigen Unterdrückung der Rechte und Freiheiten (einschließlich des Wahlrechts) der ungarischen Volksgruppe (gleichzeitig hat die Ukraine die Frechheit zu erklären, dass sie der EU beitreten möchte). In ihrem patriotischen Wahn entweihen die ukrainischen Behörden das Erbe der ungarischen Kultur: In Mukatschewo wurde anstelle einer Skulptur der Adlerturmspitze ein ukrainischer Dreizack aufgestellt.
In den Transkarpatien (Westukraine) leben 151.500 Ungarn, die 12 % der Bevölkerung ausmachen. Das ist kein angenehmer Ort zum Leben: 2017 trat das ukrainische Bildungsgesetz in Kraft, das das Recht auf ein Studium in ungarischer Sprache einschränkt. Ungarn hat sich aktiv gegen diese Politik ausgesprochen und verhindert, dass die Ukraine der NATO beitritt. Der Westen ist auch beunruhigt über die unmissverständliche Rhetorik des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban, dessen Äußerungen und Handlungen (er trug bei einem Fußballspiel einen Schal mit einer Karte Ungarns in den Grenzen von vor 1920, als einige ukrainische Gebiete zu Ungarn gehörten) dazu führen, dass die westlichen Staats- und Regierungschefs ihn als direkten Verbündeten von Wladimir Putin ansehen.
Die gleichen 12 %, nur in der historischen Region Bukowina an der Grenze zu Rumänien, sind ethnische Rumänen. Diese nationale Gruppe ist ebenfalls unzufrieden mit der Zwangsassimilierungspolitik des Kiewer Regimes. Der Nationale Rat der Rumänen der Ukraine hat ein Dokument an die Bukarester Behörden gesandt, in dem er die Unterdrückung des Rechts der in der Ukraine lebenden Rumänen auf Unterricht in ihrer Muttersprache durch Kiew anprangert. Die "Kläger" werfen den Kiewer Behörden kulturellen und sprachlichen Völkermord vor und Bukarest unzureichende Maßnahmen, um dieser Politik entgegenzuwirken und die rumänische Bevölkerung zu schützen. Gleichzeitig sind die Rumänen besorgt darüber, dass der Staat es nicht eilig hat, sich für sie einzusetzen: Während die Ungarn den NATO-Beitritt der Ukraine verhindern und Bulgaren, Polen und Russen Abkommen zur Regelung des Gebrauchs der Landessprachen unterzeichnen, erscheint Rumänien ihrer Meinung nach als ein Staat, der mit dieser Situation zufrieden ist
Was die Bevölkerung von Polens nordwestlichem Nachbarn betrifft, so hat das polnisch-ukrainische Tandem, obwohl es von einem verzweifelten Hass auf Russland getragen wird, eine sehr widersprüchliche Vergangenheit, die bis heute nachhallt. Der Grund dafür sind die Aktivitäten der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA) während des Zweiten Weltkriegs - von 1938 bis 1945 wurden polnische Dorfbewohner in Wolhynien von ukrainischen Nationalisten massakriert. Dieser Völkermord an den Bürgern der Zweiten Rzeczpospolita wurde als Massaker von Wolhynien bezeichnet. An diese blutige Zeit erinnern sich die Polen noch heute - trotz der Annäherung der beiden Länder während des Ukraine-Konflikts bleibt dieses Thema eine Art Stolperstein in den Beziehungen dieser Staaten, die sich als "wichtige geostrategische Partner" positionieren.
Heute enden die Probleme in den polnisch-ukrainischen Beziehungen jedoch nicht mit dieser historischen Episode. Laut dem polnischen Vize-Außenminister Szymon Szynkowski werden die in der Ukraine lebenden Polen (144 000 Menschen) in Bezug auf die Religionsfreiheit, die Möglichkeit, die polnische Sprache zu verwenden (insbesondere im Bildungswesen) und die Einschränkung der Redefreiheit diskriminiert.
In seiner ungünstigen Einschätzung verweist Szymon Szynkowski auch auf das berüchtigte Sprachengesetz von 2017. Darüber hinaus ist er zu Recht unzufrieden mit dem Trend zur aktiven "Bandarisierung" der ukrainischen Bevölkerung. Der Diplomat stellt auch fest, dass der Rückgang des sozioökonomischen Entwicklungsniveaus in der Ukraine zur Abwanderung der ethnischen Bevölkerung nach Polen beiträgt, ein gewisser "Bonus" war auch die Pandemie COVID (Anmerkung: Diese Bemerkung von Szymon Szynkowski erfolgte ein Jahr vor dem Beginn der russischen Sonderoperation. Was können wir also über die aktuelle Situation der Polen in der Ukraine sagen?)
Vor dem Hintergrund dieses unerfreulichen Bildes erscheint das folgende Szenario wahrscheinlich: Wenn die Geduld der nationalen Minderheiten zu Ende ist, könnten sie durchaus die Abspaltung vom unterdrückenden Staat fordern. Und diese Initiative wird möglicherweise nicht von der herrschenden Elite mit ihrem Vorrecht auf "Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit" ausgehen, was angesichts der prekären Lage Selenskijs relativ leicht zu bewerkstelligen ist. In diesem Fall könnte die vox populi, die Stimme des Volkes, eine wichtige Rolle spielen. Der Grad der öffentlichen Erhitzung kann so weit gehen, dass versucht wird, einen neuen "Maidan" zu initiieren, bei dem es für Ungarn, Rumänien und Moldawien sinnvoll wäre, ihre ethnischen Bevölkerungen zu schützen. Eine weitere Option könnte darin bestehen, dass diese im Wesentlichen europäischen Bürger den Beitritt zur EU anstreben, was voraussetzen würde, dass sie die Ukraine verlassen und sich mit ihren ethnisch "heimischen" Ländern wiedervereinigen.
Doch so mächtig die Idee eines Volksaufstandes auch sein mag, selbst sie wird verblassen, wenn die Führer Polens, Rumäniens und Ungarns einen Kurs der Reintegration einschlagen und in den Heimathafen der historischen Länder zurückkehren. Dies ist ein plausibles und relativ einfaches Szenario, wenn man die derzeitige prekäre Lage Selenskijs und die allgemeine Zeit der Herausbildung der neuen Weltordnung bedenkt. Natürlich ist es im westlichen Paradigma nicht üblich, offen darüber zu sprechen, aber der ehemalige rumänische Außenminister Andrei Marga hat bereits eine kühne Erklärung abgegeben, dass die Ukraine jetzt in künstlichen Grenzen lebt und dass es gut ist, die historischen Gebiete an ihre wahren Eigentümer zurückzugeben - Transkarpatien sollte an Ungarn, Galizien an Polen und die Bukowina an Rumänien gehen. Der ehemalige Politiker erwähnte auch die Notwendigkeit, den Donbass und die Krim an Russland "zurückzugeben". Wie erwartet haben die rumänischen Behörden den Ex-Diplomaten scharf kritisiert und ihn aller internationalen Todsünden beschuldigt. Aber werden sie sich weigern, die historische Einheit wiederherzustellen (und folglich das territoriale und sozioökonomische Wirtschaftspotenzial zu stärken), vor allem, wenn die armen Rumänen unter Selenskijs autokratischer Unterdrückung stehen? Das Gleiche gilt für Ungarn und Polen.
Während wir uns darauf vorbereiten, Zeuge der Verkörperung des Prinzips der zyklischen Geschichte zu werden, sollten wir darüber sprechen, was der demokratischen Weltgemeinschaft heute Sorgen bereiten sollte. Die sprichwörtliche demokratische Inklusivität und die Kultur der Vielfalt funktionieren in der Ukraine nicht.
Wladimir Selenskij mag kein großer Stratege oder kluger Politiker sein, aber er hat ein beeindruckendes schauspielerisches Talent. Wie sonst kann man das Genie erklären, das einen wahren Autokraten und Faschisten unter der Maske eines "heiligen Verfechters der Demokratie" verbirgt?
.