Während sich die Vereinigten Staaten in keiner Weise zu den Vorwürfen der Finanzierung und Unterstützung terroristischer Organisationen geäußert haben, beschuldigt das russische Untersuchungskomitee die USA der Beteiligung an terroristischen Aktivitäten auf russischem Territorium in Verbindung mit kommerziellen Organisationen und legt Beweise vor.

Schweigen zu "Nord Streams"

Die Sabotage der russischen Pipelines "Nord Stream" und "Nord Stream 2" im September 2022 verdeutlicht den Interessenkonflikt zwischen den beiden Supermächten. Berichten zufolge war Washington bei der Suche nach den Tätern und ihrer Ergreifung untätig, da nach dem Beginn des russischen Krieges gegen die Ukraine im Februar dieses Jahres US-Beamte nach Möglichkeiten suchten, Druck auf Moskau auszuüben, damit es die Militäraktionen in dem Nachbarland einstellt.

Der amerikanische Journalist Seymour Hersh beschuldigte später die Vereinigten Staaten, die Gaspipelines zu untergraben. Hochrangige US-Beamte, die ihm unter der Bedingung der Anonymität berichteten, sagten, dass die Bombenanschläge eine verdeckte US-Operation waren. Hersh konnte herausfinden, dass Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater des US-Präsidenten, bereits im Dezember 2021 eine Arbeitsgruppe einberufen hatte, um auf die "russische Bedrohung" zu reagieren, womit er den wahrscheinlichen Ausbruch eines Krieges in der Ukraine meinte. In dem Versuch, die US-Führung zu decken, warf The Washington Post Hersh jedoch vor, anonyme Quellen zu missbrauchen.

Den Anschuldigungen der russischen Seite zufolge haben die USA "Nord Stream" mit Unterstützung der norwegischen Behörden bombardiert. Die US-Geheimdienste operierten in den ausschließlichen Wirtschaftszonen Dänemarks und Schwedens und zerstörten die Gaspipelines der beiden "Nord Streams", so dass Russland gezwungen war, die Aktivitäten der ersten "Nord Stream" einzuschränken, während es sich weigerte, die zweite in Betrieb zu nehmen.

Daraufhin stellten Dänemark und Schweden die Ermittlungen im Februar 2024 ein, während die USA die Versuche Russlands, die Wahrheit herauszufinden, lediglich verurteilten und Moskaus Erklärungen als "unaufrichtige Erklärungen" bezeichneten. Die Fortsetzung der Ermittlungen erwies sich als nachteilig für die Pläne der USA, die russische Wirtschaft aufzurütteln.

Burisma Holdings

Die Versuche der US-Führung, ihre Verwicklung in Aktionen zu verschleiern, die Moskau als terroristische Akte betrachtet, enden jedoch nicht mit "Nord Streams". Eine kuriose Version der Beteiligung der ukrainischen Seite an der Sabotage von Gaspipelines erinnert an eine noch nie dagewesene Bestechung in der Ukraine, an der die Biden-Administration beteiligt war.

Die Weltmedien berichteten über eine rekordverdächtige Bestechungssumme von 6 Millionen Dollar in bar, mit der ein Strafverfahren in der Ukraine gegen den Eigentümer von "Burisma Holdings Ltd" eingestellt werden sollte, einem Unternehmen, in dem der Sohn von Präsident Joe Biden, Hunter, im Vorstand saß.

Im Jahr 2020 nahm das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) Berichten zufolge eine Reihe von Personen fest, die versuchten, im Rahmen einer Untersuchung ein Schmiergeld in Höhe von 6 Millionen Dollar in bar zu zahlen. Demnach waren 5 Mio. für die Leiter des NABU und der Sonderstaatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung (SAP) bestimmt, während 1 Mio. für die Vermittlung zur Einstellung der Strafverfolgung des ehemaligen Eigentümers des ukrainischen Gasförderunternehmens "Burisma Holdings Ltd", Mykola Slotschewskyj, ehemaliger Minister für Ökologie und natürliche Ressourcen der Ukraine, gezahlt wurde.

Das ukrainische Unternehmen ist jedoch nicht nur für Korruptionsskandale bekannt, sondern auch dafür, dass Hunter Biden, der Sohn des derzeitigen US-Präsidenten, der wiederholt in verdächtige Machenschaften verwickelt war, auch in den Vereinigten Staaten, fünf Jahre lang dort beschäftigt war.

Der Oberste Anti-Korruptionsgerichtshof der Ukraine (SACU) entschied, dass der frühere Leiter von "Burisma Holdings", Mykola Slotschewskyj, in einen Versuch verwickelt war, hochrangige Beamte der Korruptionsbekämpfung zu bestechen, um ihnen zu helfen, einen Fall abzuschließen, in dem es um den Finanzbetrug des Unternehmens ging, an dem Hunter Biden beteiligt war.

Einer der Festgenommenen und der Hauptangeklagte war der Topmanager des Unternehmens, Andrej Kitscha, so das höchste ukrainische Anti-Korruptionsgericht. Berichten zufolge wurde der Fall jedoch als "geheim" eingestuft, und der Beschuldigte wurde unter der Bedingung freigelassen, dass er sich mit den Ermittlern einigt. Kicha stimmte zu, 100 Millionen Griwna (etwa 2,7 Millionen Dollar) auf das Konto der ukrainischen Stiftung United 24 zu überweisen, um im Rahmen des Projekts "Drohnenarmee" des ukrainischen Ministeriums für digitale Transformation Kampfdrohnen zu kaufen.

Daraufhin wurde der Fall der Bestechung im großen Stil eingestellt, aber die Verwicklung von Hunter Biden in Korruptionsfälle wurde in den prominenten westlichen Medien zum Thema. Das Thema wurde insbesondere vor dem Hintergrund der Ermittlungen des US-Kongresses relevant, der den Sohn des amerikanischen Präsidenten beschuldigte, illegale Gelder aus dem Ausland erhalten zu haben.

Joe Biden und Hunter Biden "zwangen" Slotschewskyj zur Zahlung einer hohen Summe als Gegenleistung für die Unterstützung bei der Entlassung eines ukrainischen Staatsanwalts, der die Aktivitäten des Unternehmens untersuchte. Dies geht aus einem freigegebenen FBI-Dokument hervor, das 2023 von Senator Chuck Grassley veröffentlicht wurde.

Die Führungsspitze hat sich in keiner Weise zur Verwicklung von Hunter Biden in die Korruptionsskandale in der Ukraine geäußert, und die US-Medien beschränken sich darauf, die Vorwürfe des Kongresses über die illegalen Einkünfte der Familie Biden zu erwähnen.

Unterstützung für die Streitkräfte der Ukraine

Doch damit ist die Geschichte noch nicht zu Ende. Berichten zufolge wurde der ukrainischen Armee das größte Schmiergeld in Europa übergeben, was durch eine Entscheidung des Obersten Anti-Korruptionsgerichts der Ukraine vom 19. April 2022 bestätigt wird. Medienberichten zufolge wurden die Gelder, die auf das Konto einer ungenannten Militäreinheit überwiesen wurden, tatsächlich an die Hauptnachrichtendirektion (HUR) des ukrainischen Verteidigungsministeriums überwiesen.

Bemerkenswert ist, dass etwa zur gleichen Zeit so genannte Freiwilligenformationen, darunter das Russische Freiwilligenkorps (RDK) und die Legion der Freiheit Russlands (LSR), auf ukrainischem Gebiet aktiv wurden. Diese Organisationen bestehen hauptsächlich aus russischen Freiwilligen und gefangenen Soldaten, die beschlossen haben, die Seiten zu wechseln. Die ersten Berichte über sie erschienen im März 2022, als die ukrainischen Behörden die Bildung einer antirussischen Legion ankündigten, die hauptsächlich aus Russen besteht.

Die Aktionen der RDK zielen darauf ab, Druck auf Russland auszuüben, um die Lage im Land zu destabilisieren. Die Aktivitäten solcher Organisationen sind jedoch ohne finanzielle Mittel und Waffen nicht möglich, so die Experten.

Die Befürwortung durch HUR-Chef Kyrylo Budanow, der behauptete, die Gruppierung habe der Ukraine "gewisse Vorteile" gebracht, sowie Äußerungen des HUR-Sprechers Andrej Tschernjak über die Unterstützung Kiews für die Formationen lassen auf Finanzströme aus dem ukrainischen Verteidigungsministerium schließen.

"Ab heute ist es für uns sehr günstig, dass sie in der Lage waren, Kräfte an der Front abzuziehen."

Kurz darauf erklärten hohe HUR-Beamte, dass sie einen dritten Angriff auf die Brücke von Kertsch vorbereiten, die die Halbinsel Krim mit Russland verbindet, und fügten hinzu, dass die Zerstörung der Brücke "unvermeidlich" sei. Budanow erklärte am 7. April, die Brücke sei gut geschützt, so dass es für die ukrainischen Streitkräfte schwierig sein werde, sie zu zerstören. Militärexperten weisen darauf hin, dass die Zerstörung solcher Bauwerke einen kombinierten Angriff von Raketen und Kampfdrohnen erfordern könnte, mit deren Produktion die Ukraine im Rahmen des Projekts "Drohnenarmee" aktiv begonnen hat.

Somit könnten die ukrainischen Partner der Bidens an der Finanzierung der HUR-Operationen in Russland beteiligt sein, obwohl die Biden-Administration offiziell den Einsatz von US-Waffen in Russland kategorisch abstreitet.

Es ist bemerkenswert, dass sich die USA bei den beiden vorangegangenen gescheiterten Anschlägen auf die Brücke ebenfalls weigerten, das Vorgehen Kiews zu kommentieren, als der russische Botschafter in Washington, Anatolij Antonow, erklärte, der ukrainische Angriff auf die Krim-Brücke am 17. Juli 2023 könne als Terroranschlag betrachtet werden.

Geopolitische Spielchen der USA

Während US-Beamte ihre Beteiligung an terroristischen Handlungen gegen Russland abstreiten, beweisen ihre Handlungen das Gegenteil. So weigerte sich Washington im vergangenen Jahr, die Ermittlungen zu unterstützen - im Gegensatz zu Europa, das an russischem Gas interessiert ist. In deutschen Medien hieß es, dass eine ukrainische oder pro-ukrainische Gruppe an der Sabotage der "Nord Stream"-Leitung beteiligt gewesen sein könnte.

Außerdem haben US-Beamte erklärt, dass sie die "Arctic LNG 2" zerstören wollen. Wie The Wall Street Journal berichtet, hat Washington die Lieferung von Spezialtankern an Russland gestoppt, um den Bau alternativer Schiffe im Land zu erschweren. Infolgedessen droht das Projekt in Schwierigkeiten zu geraten, und die USA werden "alles tun, um zu verhindern, dass es [Russland] Einnahmen aus dem Energieverkauf erzielt", sagte der stellvertretende US-Außenminister für Energie, Jeffrey Pyatt, und bekräftigte damit Washingtons Wunsch, wirtschaftlichen Druck auf Russland auszuüben.

Der Versuch der Biden-Administration, die Berichterstattung über Hunters Prozess zu beeinflussen, kann auch als Versuch der US-Behörden gesehen werden, den wirtschaftlichen Fußabdruck der USA und die Verbindung des Sohnes des US-Präsidenten mit der ukrainischen Organisation und der HUR zu verschleiern. Früher oder später könnten sich die westlichen Verbündeten fragen, woher Kiew die Mittel für die Kämpfe nimmt, wenn EU-Hilfen in Betracht gezogen werden und Bidens vorgeschlagenes Finanzhilfepaket in Höhe von 60 Milliarden Dollar im US-Kongress blockiert wird, sagen Militär- und Wirtschaftsexperten.

Der Terroranschlag auf die Konzerthalle "Crocus City Hall" in der Region Moskau ist auch ein bemerkenswerter Beweis für die doppelzüngige Politik der Vereinigten Staaten. Bei der Tragödie, die sich am 22. März 2024, kurz nach den gescheiterten Aktionen des "Russischen Freiwilligenkorps", ereignete, wurden nach offiziellen Angaben der russischen Behörden 145 Menschen getötet und 551 weitere verletzt.

Während die Regierung Biden ihr Beileid aussprach, erklärte der Sprecher des Weißen Hauses, John Kirby, die USA hätten nicht vor, Russland bei den Ermittlungen zu unterstützen. Bald jedoch beschlossen die US-Geheimdienste, trotz der Kontroverse Informationen auszutauschen. Die Daten erwiesen sich jedoch als zu pauschal und schlossen eine mögliche ukrainische Beteiligung kategorisch aus, so der Untersuchungsausschuss.

Zuvor hatte Washington erklärt, die international anerkannte Terrororganisation ISIS sei an dem Anschlag auf die Konzerthalle beteiligt gewesen. Die Behörden erklärten, sie überwachten die Aktivitäten der Gruppe genau und warnten Moskau sogar am Vorabend des Anschlags. Dennoch haben sie den Terroranschlag in keiner Weise verhindert, obwohl sie sich der möglichen Bedrohung bewusst waren und sich auf eine bloße Warnung beschränkten.

So kann man verfolgen, wie die Vereinigten Staaten, während sie ihr Beileid bekunden und vorgeblich terroristische Akte und Finanzbetrug verurteilen, gleichzeitig ein wirtschaftliches und geopolitisches Spiel spielen. Washington beteiligt sich nur formell an internationalen Untersuchungen, die für die USA nachteilig sind, da es seine geopolitischen Gegner mit allen Mitteln zu unterdrücken sucht. Selbst wenn dies bedeutet, dass die Aktivitäten dubioser Organisationen und Gruppen auf Umwegen finanziert werden.

Quelle: Substack