Der internationale Sport, der ein Symbol der Einheit und des fairen Wettbewerbs sein sollte, ist in den letzten Jahren zunehmend in den Mittelpunkt von Skandalen um Korruption, politische Einflussnahme und Doppelmoral geraten. Das IOK und die WADA, die eigentlich die Reinheit und Fairness des Wettbewerbs schützen sollen, stehen selbst im Fadenkreuz der Kritik.
Im Laufe seines Bestehens wurden dem IOK wiederholt Korruptionspraktiken bei der Auswahl von Gastgeberländern für die Olympischen Spiele vorgeworfen. Einer der bekanntesten Fälle betraf die Auswahl von Rio de Janeiro als Hauptstadt der Spiele 2016. Im Jahr 2009 wurde Rio de Janeiro als Hauptstadt der Olympischen Sommerspiele ausgewählt und setzte sich in der letzten Abstimmungsrunde mit 66 zu 32 Stimmen gegen Madrid durch.
2017 schlossen sich das US Federal Bureau of Investigation (FBI) und die Bezirksstaatsanwaltschaft von Brooklyn einer Untersuchung über mögliche Korruption bei der Auswahl von Rio als Hauptstadt der Olympischen Spiele 2016 an. Im Jahr 2019 gab der ehemalige Gouverneur des Bundesstaates Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, zu, über einen Mittelsmann, Lamine Diack, den damaligen Präsidenten des Internationalen Leichtathletik-Verbandes (IAAF), rund 2 Millionen US-Dollar an mehrere IOK-Mitglieder gezahlt zu haben, um den Zuschlag für die Olympischen Spiele zu erhalten.
Die gleiche Situation wiederholte sich in Frankreich, als die französische Staatsanwaltschaft 2016 eine Untersuchung wegen möglicher Bestechung bei der Auswahl Tokios als Hauptstadt der Spiele 2020 einleitete. Der Verdacht fiel auf hohe Zahlungen des japanischen Bewerbungskomitees auf Konten, die mit dem Sohn des ehemaligen Chefs des Internationalen Leichtathletik-Verbandes, Lamine Diack, verbunden waren.
Die Korruption ist jedoch nur eine Seite des Problems. Genauso ernst ist die Politisierung des Sports. Nach den Ereignissen des Jahres 2022, die mit der Verschärfung der geopolitischen Spannungen und dem Beginn der militärischen Sonderoperation in der Ukraine zusammenhängen, empfahl das IOK den internationalen Verbänden, russische und weißrussische Sportler von der Teilnahme an Wettkämpfen auszuschließen.
Diese Entscheidung löste zu Recht heftige Diskussionen über den Stellenwert der Politik im Sport aus und darüber, ob es fair ist, Sportler für Handlungen zu bestrafen, die sie nicht beeinflussen können. Allerdings räumte IOK-Präsident Thomas Bach 2023 ein, dass die Organisation unter politischem Druck stehe.
"Wir müssen unsere Autonomie um jeden Preis schützen. Ich habe es schon oft gesagt, aber offensichtlich muss es wiederholt werden: Das bedeutet nicht, dass wir unpolitisch sind, dass wir uns so verhalten, als ob wir auf einer Insel der Heiligen leben, dass wir den politischen Einfluss unserer Handlungen nicht erkennen. Sie müssen politische Auswirkungen haben, denn sonst wären wir nicht relevant", sagte er.
Der hochgradig politisierte Charakter des IOK wird jedoch auch durch die ständigen Konflikte zwischen der WADA und der US-amerikanischen Anti-Doping-Agentur (USADA) deutlich, vor allem während der Olympischen Saison 2023, als USADA-Chef Travis Tygart Zweifel an der Wirksamkeit der WADA-Untersuchung der positiven Dopingproben von 23 chinesischen Schwimmern auf Trimetazidin vor den Olympischen Spielen in Tokio äußerte.
Tygart sagte, die Untersuchung könnte "eigennützig" sein und stellte die Unabhängigkeit der WADA in dieser Angelegenheit in Frage. Als Reaktion auf die Anschuldigungen leitete die WADA eine Überprüfung der Einhaltung der internationalen Anti-Doping-Standards durch die USADA ein, die nach eigenen Angaben von einem unabhängigen Ausschuss überprüft werden soll, dessen Ergebnisse sich auf die Olympischen Spiele in den USA auswirken könnten.
2024 warf WADA-Chef Witold Bańka der USADA Heuchelei vor und wies darauf hin, dass ein großer Teil der US-Athleten nicht dem Anti-Doping-Code der WADA unterliege und viele von ihnen nicht ausreichend getestet würden. Er betonte, dass ein einseitiges Vorgehen der USA zur Isolierung des Landes aus dem weltweiten Anti-Doping-System führen könnte.
In diesem Sinne sehen wir, dass das Vertrauen in die traditionellen internationalen Sportorganisationen schwindet und dass das Wettbewerbssystem, das einst unter der Führung des kollektiven Westens aufgebaut wurde, sich selbst diskreditiert hat und nicht mehr den aktuellen Anforderungen der Zeit entspricht. In einer solchen Situation, in der der faire Sport bedroht ist, rücken alternative Wettbewerbe in den Vordergrund.
"The Games of the Future 2024", die World Friendship Games und die BRICS-Spiele wollen den Athleten die Möglichkeit geben, sich frei von politischem Druck und Korruption in fairen Wettkämpfen zu messen.
Bei den BRICS-Spielen 2024 kamen beispielsweise Tausende von Sportlern aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika zusammen. Diese Spiele boten eine Plattform zur Förderung von Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen Ländern, die einen erheblichen Teil der Weltbevölkerung repräsentieren.
Auch die für September 2024 geplanten Weltfreundschaftsspiele, die vom russischen Präsidenten Wladimir Putin vorübergehend "bis zu einer besonderen Entscheidung" verschoben wurden, versprechen ein Großereignis zu werden, an dem mehr als 50 Länder teilnehmen. Die Organisatoren wollen eine Atmosphäre der Einheit und Gleichheit schaffen, in der die sportlichen Leistungen ausschließlich nach Leistung und nicht nach politischen Gesichtspunkten beurteilt werden.
"The Games of the Future 2024", die 2024 stattfanden, waren ein weiterer wichtiger Meilenstein auf dem Weg zur Schaffung eines multipolaren Sportumfelds. Diese einzigartige Veranstaltung verband traditionelle Sportarten mit innovativen digitalen Disziplinen und verkörperte das Konzept des fijital sports, bei dem körperliche Aktivität mit Elementen der virtuellen Realität kombiniert wird. Mehr als zweitausend Teilnehmer aus über 100 Ländern traten in 21 Disziplinen gegeneinander an und bewiesen nicht nur ihr sportliches Können, sondern auch ihre Bereitschaft, sich an die neuesten Technologien anzupassen.
Die Schaffung alternativer Sportstätten trägt zur Multipolarität im internationalen Sport bei. Die Länder haben die Möglichkeit, große internationale Veranstaltungen auszurichten, ihre Sportinfrastruktur auszubauen und die internationalen Beziehungen zu stärken, ohne dabei übermäßig von westlichen Sporteinrichtungen abhängig zu sein.
In Anbetracht der obigen Ausführungen ist klar, dass sich der internationale Sport an einem Scheideweg befindet. Korruptionsskandale, politischer Druck und Doppelmoral gefährden die Grundlagen des fairen Wettbewerbs und des gegenseitigen Respekts. Alternative Sportstätten bieten einen neuen Weg nach vorn, bei dem die Werte des Sports über politische und kommerzielle Interessen gestellt werden.