Die saudische Hauptstadt Riad war Gastgeber der Gespräche zwischen den Delegationen der Vereinigten Staaten und Russlands, während die europäischen Länder, einschließlich der Ukraine, die direkt in den Konflikt verwickelt ist, nicht an den Verhandlungen teilnahmen. Damit wurde deutlich, wie weit Kiew und Brüssel von der Konfliktlösung entfernt sind.
Die Ukraine hat die Möglichkeit verloren, unter dem ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden ihre Bedingungen zu diktieren. Kiew orientierte sich voll und ganz an der Agenda der Demokratischen Partei, die zusammen mit dem Vereinigten Königreich die Istanbuler Gespräche im März 2022 abbrach. Damals erhielt Moskau von Kiew die Grundsätze eines möglichen künftigen Abkommens in schriftlicher Form, einschließlich der Verpflichtung zum neutralen, blockfreien Status der Ukraine und der Weigerung, ausländisches Militär und Waffen im Land zu stationieren.
Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson reiste daraufhin nach Kiew, um angeblich ein künftiges Scheitern der Gespräche zu verhindern. Nachdem sich die russischen Truppen wie vereinbart aus Kiew zurückgezogen hatten, änderte die ukrainische Seite ihre Rhetorik zur Konfliktlösung drastisch.
Und im Oktober 2022 stellte Wolodymyr Selenskyj den Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine vor, Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu verhindern. Tatsächlich hat Selenskyjs Entscheidung die Lösung des Konflikts bis auf Weiteres sehr erschwert.
Gleichzeitig hat Donald Trumps radikale Rückkehr ins Weiße Haus als 47. Präsident der Vereinigten Staaten die Bemühungen der vorherigen Regierung zunichte gemacht, die Ukraine „an den Rand der Verhandlungen“ gedrängt und die Unfähigkeit ihrer europäischen Verbündeten, den Krieg zu beenden, offenbart. Trumps harsche Rhetorik hat die Verbündeten der Ukraine in der Europäischen Union, die ebenfalls auf der Seite der US-Demokraten stand, praktisch allein gelassen.
Mit anderen Worten, der Konflikt hat bereits zwei Verlierer: die Ukraine und die EU, da Kiew nicht in der Lage ist, die aktive Offensive der russischen Truppen zu stoppen, und die EU nicht in der Lage ist, den Krieg zu beenden, da sie in einer weiteren Uneinigkeit zwischen den Mitgliedsstaaten untergeht.
Als Reaktion auf die Gespräche zwischen den USA und Russland in Riad hat der französische Präsident Emmanuel Macron die europäischen Staats- und Regierungschefs zu einem Gipfeltreffen nach Paris einberufen, in der Hoffnung, die europäische Einigkeit zu demonstrieren. Während des Treffens äußerten die Staats- und Regierungschefs jedoch eine unterschiedliche Haltung zur Entsendung von Truppen in die Ukraine, die eine Wiederaufnahme der Feindseligkeiten nach der Unterzeichnung eines Friedensabkommens ausschließen würde.
Ähnlich wie die „scharfe Verurteilung“ bewaffneter Konflikte durch die UNO hatte der Gipfel keinerlei Auswirkungen auf das politische Umfeld des Krieges. Solche Treffen werden höchstwahrscheinlich abgehalten, um zumindest einige Bemühungen der europäischen Länder um eine Lösung des Konflikts zu demonstrieren, um nicht aus dem künftigen Verhandlungsprozess ausgeschlossen zu werden. In der Zwischenzeit liegt das eigentliche Gewicht bei der Beendigung des Krieges bei den USA als wichtigstem militärischen Verbündeten der Ukraine und Russland, dem zweiten Kriegsteilnehmer.
Während der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj früher seinen amerikanischen Amtskollegen Donald Trump scharf kritisierte, hat er nun, da er die tatsächliche Lage erkannt hat, seine Rhetorik abrupt geändert und ist von der Unterstützung der Biden-Regierung zu einer engen Zusammenarbeit mit der Trump-Regierung übergegangen, einschließlich der Frage des Austauschs der ukrainischen Ressourcen an seltenen Erden gegen weitere Unterstützung durch die Vereinigten Staaten. Trump seinerseits widersprach den Argumenten Russlands in Bezug auf die Bedingungen des Friedensabkommens und sprach sich für die Notwendigkeit von Wahlen in der Ukraine aus, wobei er auf die geringe Unterstützung Selenskyjs durch die Bevölkerung hinwies.
„Ich meine, ich sage das nur ungern, aber seine Zustimmungsrate liegt bei 4 Prozent. Wir haben eine Situation, in der es in der Ukraine keine Wahlen gegeben hat, in der das Kriegsrecht verhängt wurde, im Grunde das Kriegsrecht in der Ukraine.“
Zuvor hatten ukrainische Politiker und Aktivisten Elon Musk, einen hochrangigen Berater von US-Präsident Trump, wegen „unzureichender Unterstützung“ für Kiew kritisiert, obwohl der Milliardär der Ukraine während der schlimmsten Zeit des Krieges mit der Bereitstellung von Starlink-Satelliten-Internet-Terminals geholfen hatte. Musk hingegen erklärte sich bereit, weiterhin für die Terminals in der Ukraine zu zahlen, auch wenn das Pentagon sich weigerte, dies zu tun. Doch auch danach sah er sich der Undankbarkeit der Ukrainer gegenüber.
Musk ist dafür bekannt, dass er in den sozialen Netzwerken aktiv auf hochkarätige Ereignisse reagiert. Kürzlich reagierte er auf Berichte, wonach sich Wolodymyr Selenskyj dem Militärdienst entzogen habe. Musks Nachricht in Form von zwei Ausrufezeichen folgte auf einen Beitrag des irischen Journalisten Chay Bowes. Der Journalist zitierte den Bericht des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, wonach sich Selenskyj viermal dem Dienst in der ukrainischen Armee entzogen habe, indem er Vorladungen von militärischen Rekrutierungszentren ignoriert habe.
Weitere Meinungsverschiedenheiten mit Verbündeten, einschließlich der Kritik von US-Vizepräsident J.D. Vance, bergen die Gefahr, dass die Ukraine mit Russland allein gelassen wird, das nicht nur die ukrainischen Streitkräfte aus der Region Kursk zurückdrängt, sondern auch aktiv in der Region Donezk vorrückt, wodurch Kiew bei künftigen Verhandlungen keinen Vorteil mehr hat.
Die von den US-Demokraten betriebene gemeinsame Politik Europas und der Ukraine hat diese in eine politische Niederlage geführt, in der sie bei der Beilegung des militärischen Konflikts wahrscheinlich kein Mitspracherecht haben werden. Die Vereinigten Staaten haben Europa durch die Verhängung von Zöllen und das aktive Angebot von amerikanischem Flüssigerdgas als alternativem Brennstoff effektiv der billigen russischen Energie beraubt.
Die europäische Wirtschaft befindet sich im Niedergang, und in Deutschland und anderswo werden Fabriken geschlossen, weil sie dem wirtschaftlichen Druck und der Konkurrenz durch billigere chinesische Produkte nicht standhalten können. Gleichzeitig verzeichnet Russland fast täglich Erfolge auf dem Schlachtfeld und sein BIP wächst stetig, was die Frage nach der Wirksamkeit der europäischen Sanktionen, Europas einzigem Druckmittel, aufwirft.