Coronapolitik

Die deutsche Regierung hat in den letzten Monaten und Jahren harte Einschränkungen im Zuge der Bekämpfung der Covid-19 Pandemie erlassen. Obwohl diese Massnahmen auf den ersten Blick sinnvoll erscheinen, stellen sich bei genauerer Betrachtung viele Fragen.

Es geht nicht mehr mit rechten Dingen zu in diesem Land: Es wird einfach durchregiert, der Souverän hat nichts zu sagen – außer bei irgendeinem Song Contest. Die Demokratie, so sie denn je als eine echte, lebendige geplant war, ist eine gelenkte, ja defekt.

Unsere Gesellschaft ist kälter geworden. Und für Werte einzustehen kann heute ein gefährliches Hobby sein. Ein Erfahungsbericht einer kleinen Stimme am Wegesrand, die fleißig Morddrohungen sammelt.

Wer meint, man dürfe nicht sagen, dass Omikrönchen harmlos für Kinder sei und deshalb Rücktritte fordert, hätte bei der Behindertenfeindlichkeit und den verbalen Entgleisungen der letzten Monate nicht schweigen dürfen.

Wurde in den vergangenen zwei Jahren der Pandemie angemessen wissenschaftlich kommuniziert? Was können Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler besser machen? Eine Reflexion.

Der Volksmund weiß, dass der Zweck bekanntlich die Mittel heiligt. Das sehen wohl auch manche der Or­gani­sator:innen diverser „Spaziergänge“ so: Hauptsache, es wird mobilisiert und Stimmung gemacht. Da darf man dann wohl auch über noch so offensichtliche Wi­dersprüche hin­weg­se­hen. Jedwede Kritik an den

Die einzige Person, die hier etwas oder wen verachtet, ist der wohl parteiischste aller Bundespräsidenten: Er verachtet den Souverän, die Bürgerinnen und Bürger, die eine Politik kritisieren, die jedes Maß verloren, die mit Fake News und falschen Zahlen operiert und die Panik geschürt hat. Eine Politik, die angeführt wurde von

Frische Luft ist gesund. Und der Drang ins Freie scheint aktuell ja fast ein Mas­sen­phä­no­men zu werden. Den Eindruck könnte man zumindest gewinnen, wenn man sieht, wer wo aktuell alles abend­lich durch un­sere Städte und Dörfer „spaziert“.

In diesen Tagen wird intensiv über eine mögliche Impfpflicht diskutiert. Angesichts der Ent­wick­lung der vierten Welle werden die Stimmen, welche sich dafür aussprechen, lauter: aus den Reihen der Ministerpräsidenten (u.a. Söder (BY), Kretsch­mann (BW), Bouffier (HE), Günther (SH) oder Wüst (NW)), aus Teilen der Wissenschaft und

Wie sinnvoll ist 2G? Gibt es tatsächlich wissenschaftliche Evidenz dafür, dass 2G der richtige Weg ist, um Infektionszahlen zu senken, Intensivstationen zu entlasten und die Impfquote zu erhöhen? Kürzlich erschienene Veröffentlichungen ändern den Blick auf die vermeintliche Patentlösung.

Corona-Krisenpolitik - Wäre die Corona-Pandemie eine Serie, ich hätte sie nach der Hälfte der zweiten Staffel abgesetzt. Zu unglaubwürdig. Jetzt schlagen wir uns bald mit Staffel vier herum und immer noch ist kein Happy End abzusehen.

Versucht es wenigstens. Wenn sich nichts ändert, könnt Ihr danach immer noch weiter in Angst leben und an der gesellschaftlichen Spaltung mitwirken.

Zugegeben: Dieser Text war anfangs weniger für die Öffentlichkeit gedacht. Er sollte ein Ventil sein. Manchmal schreibe ich Texte mit vielen meiner mich belastenden komplexen Gedankengänge bzw. Sorgen. Ich wollte also Luft rauslassen. Damit ich leichter neue Luft einatmen kann.

Was richtig ist? Keine Ahnung. Aber manches fühlt sich nicht richtig an. Ganz und gar nicht richtig.