Faktencheck

Im dritten Teil unseres Beitrages zur Quellkritik widmen wir uns der medialen Auswirkungen der Studie, die wir im letzten Teil auseinander gepflückt haben.

Im zweiten Teil unseres Artikels wollen wir uns mit der zuvor erwähnten Studie befassen. Dabei untersuchen wir Ausschlusskriterien, welche mangelhafte Arbeit erkennen lassen.

Falschmeldungen sind kaum mehr auf den ersten Blick zu erkennen. Heute wollen wir uns ansehen, wie Konditionierung durch Schlagwörter funktioniert und daraus künstliche Meinungsbildung entsteht.

Vorgeschichte: Zwei Männer saßen in gemütlicher Runde und der eine ruft: „Markus, ich will ein Kind von Dir!“. Damals nur ein Scherz. Aber heute, im Jahr 2023? Da sind wir doch viel weiter. Lassen wir die Gedanken humoristisch doch mal mit den neuen Möglichkeiten kreisen.

In den Sozialen Netzwerken oder in Messengern, wie etwa Telegram oder WhatsApp, verbreiten sich immer wieder Meldungen zur Corona-Impfung. Von einem Anstecken mit der Impfung bis zu einem Blutspendeverbot nach der Impfung findet man vieles.

Die BILD titelt heute groß und skandiert auf den Social Media Portalen: "RKI-Chef Lothar Wieler - FFP2-Masken schützen nicht besser als OP-Masken" Doch stimmt das überhaupt? Was sagte Lothar Wieler?

In den Sozialen Netzwerken wurde mehrfach behauptet Indien würde die Existenz der Mutante B.1.167 leugnen. Die Variante wurde in den Medien meist als indische Variante bezeichnen. + Audio

Immer wieder taucht auf Facebook oder anderen Messangern die Behauptung auf, dass die Polizei auf Demos auch Kinder stoppen würde. Zudem wird mit dieser Meldung immer ein bestimmtes Bild genutzt, doch stimmen die Vorwürfe?

Immer wieder heißt es: Die Population der Eisbären nehme zu, trotz des Klimawandels - Doch stimmt das?

Dürfen Mehlwürmer ins Essen - wie Kekse oder Nudeln?

In einigen Beiträgen wurde die Behauptung aufgestellt, es seien maximal ein Prozent der Bundesbürger von Corona betroffen - stimmt das?

Am kommenden Mittwoch steht nicht weniger im Bundestag zur Verhandlung, als der größte Umbau unserer Demokratie. Eine umfassende Einordnung erscheint notwendig. Es ist eine Warnung, dass wir Gefahr laufen könnten, in mindestens einen autoritären Staat abzudriften.

Querdenken wird immer mehr eine Sekte, bei der die Wahrheit immer mehr den Kürzeren zieht. Ich habe einige Aussagen überprüft und eine Demo kreativ begleitet.

Kaum ein Wissenschaftler erfährt soviel kontroverse Reaktion wie Prof. Streeck. Ein Faktencheck an sieben Beispielen geht dem auf den Grund.