Journalismus

Aktuell finden wir bei der Thematik um den Amoklauf in Hamburg eine Zentrierung auf den Täter. Viele Medien stürzen sich auf alle möglichen Details des Amokläufers. Es geht um die Gefahr dieses Handelns und die Verantwortung der Presse.

Indem nicht mehr zwischen Realität und Simulation unterschieden wird, werden reflexartig die Bilder gewählt, welche den ursprünglich ersuchten Gedanken untermauern, was emotionale Ansichten, das „soll“, mit vermeintlicher Realität, dem „ist“, gleichsetzen.

Die NZZ hat nur noch die Rolle einer fünften Kolonne, welche all die Ideen hervorsprudelt, die der fortlaufenden Verrottung Europas förderlich sind.

Sternenstunden des Wahlkampfs - Für den deutschen Bundestagswahlkampf finden manche ausländische Medien keine andere Beschreibung als „komplex“. Neben den neuartigen „Triellen“ führt auch ein völlig verquerer Politikjournalismus zu mehr offenen Fragen als Antworten.

SPD, Grüne sowie CDU und CSU haben ihre Nr. 1 für die Bundestagswahl unterschiedlich laut ausgesucht. Wie kam die Basis zu Wort? Wie wichtig soll man Meinungsumfragen nehmen?

Am kommenden Mittwoch steht nicht weniger im Bundestag zur Verhandlung, als der größte Umbau unserer Demokratie. Eine umfassende Einordnung erscheint notwendig. Es ist eine Warnung, dass wir Gefahr laufen könnten, in mindestens einen autoritären Staat abzudriften.

Journalistische Inhalte sind für Digitalplattformen ineffizienter Datenmüll. Es frisst die gleichen Serverkapazitäten, aber das Engagement ist in der Regeln sechsmal geringer als der Finanzjudentum-Content. Und jetzt kommen diese Schmeißfliegen auch noch an und wollen Geld!

Gestern las ich, dass Microsoft-Chef und Mulitmilliardär Bill Gates Milliarden in den Klimaschutz investiert und sich mahnend in Richtung Politik äußert. Der Spiegel-Artikel zeigt (unfreiwillig), dass Gates reichlich bigott agiert - und ist zudem nicht gerade eine journalistische Meisterleistung.

Der Blick in die USA sollte uns wachsamer machen gegenüber den Gefährdungen, denen sich unsere Demokratie ausgesetzt sieht durch diejenigen, die Tatsachen durch Meinungen ersetzen wollen.

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat die Chance eine neue Rolle einzunehmen, die sowohl seine Mittel effizienter nutzt, wie auch das Vertrauen in den Rundfunk stärkt.

Ich glaube nicht, dass die Mehrheit derer, die den von QAnon eingesetzten Agitprop (Kunstwort aus den Wörtern Agitation und Propaganda) befürworten, auch daran glauben. Ich glaube, sie wollen, dass wir glauben, dass sie daran glauben. Sie würdigen die etablierten Parteien und die Medien herab.